首届媒体艺术品市场高峰论坛发言实录_艺术台

史国良：今天能参加这个活动，我觉得还是挺重要的，因为我们各方面专家、媒体又一次聚在一起，针对中国当前艺术品市场存在的问题，再一次把这个东西摆在桌面上来讨论。我刚才说了一点，插了何山一句话，艺术家活着的时候自己都没有发言权，我在现场画一张画，有人质疑我没有办法证明这幅画是真的，我自己这儿也经常出现这种情况，经常有人会拿几条，就是对艺术家不信任的理由。剥夺他说话的理由有三条，第一，他的品德肯定有问题，信誉不好。第二，他们的作品升值了，以前画得不好，现在升值了，别人抛售他不高兴，不满意。第三，有人说画家里边有猫腻，跟拍卖行合作，合伙做什么，从中渔利。这是我上次打官司的时候，最集中碰到三块砖头，我感觉是拍的很狠的。我想只有在中国出现这种情况，画家本人说了不算，没有发言权，如果以前大的画家死了，家属说了不算，有这样那样的问题，画家活着都没有这种发言权，或者他们的意见不能作为一种参考的话，我觉得这是挺悲哀的事，我觉得应该把权利还给艺术家本人，这是我的观点。

第二，应该建立相应的单位，我在上次打官司的时候，要指令什么人来给我鉴定呢，刚刚说公安局鉴定笔迹，让他来鉴定，这个老先生退休了，找不来，再有找工商局，拍卖行这些人，拍卖行自己有专家队伍，他们的专家队伍这里面每一个拍卖册子前面都有专家的名字，但是出具方不在这里面。我的有的时候专家不是眼光不好，有的时候真的是心术不正，有的时候，我不是说所有人，我发现过这种情况，我自己也碰到过这种情况，比如我买过一个佛像，有个非常有名的研究佛像专家出了很多书，我们就相信他，因为怕满街都是这种事，就买他的东西，他的东西比市场贵两三倍，我去买他的，我宁愿贵也买他的，结果他偏偏就卖给我假的。多方人找他，说练你的眼力，这不能怪我，我说为什么找你，因为你是专家，我相信你是专家。我觉得类似这样的事，大家听得很多了，电视曝光也很多。当然我那场官司，我说相应的能懂这个专业的专家来鉴定。我上一些专家单位，因为这个专业里面有一个专业的五线谱，因为现在活着的画家都受过当代科学的训练，科学的训练为什么称为科学，因为有专业的五线谱，大家不是谁都能读懂的，这些专家恰恰没有这个资格，当时法官说他没有这个权利，他指定谁来鉴定这个事，恰恰那个人不懂，你让工商局鉴定青歌大奖赛，他能评吗。所以要建立相应的专家队伍，不是一个人，是一个集体，这样有监督性。

第三，最重要的一点，讨论来讨论去，开这么多会，有这么多文章，这么多媒体在呼吁，我们的《拍卖法》依然没有动，很多政协委员在政协会上提出这个问题，就改一条或者加一点，就动不了，出现这么多问题，这个问题继续泛滥，继续危害社会，危害我们国家的形象，危害投资者的利益，画家自己的利益就不说了，我觉得这是一种比环境污染还重要的东西，这是一种良知、道德没有了，道德沦丧，所以《拍卖法》为什么不能调整一下呢，那是九几年制定的《拍卖法》，那个时候是什么情况，我们国家拍卖行才成立三两家，很多问题、很多经验我们都没有，这些问题在当时没有出现过，后来随着中国的经济腾飞，市场的争热，这时候问题也来了，参与的人也多了，所以不能与时俱进的拍卖行为什么今天不能调整一下，造假者等等问题的出处，一出问题最后回到拍卖行来挡，我们不负责任。

所以我建议，我们有可能这么多媒体提议，最后能形成意见，反映到有关部门去，能调整一下《拍卖法》，也来救市，请政府来救市。改不改是另外一回事，但是我们必须发出这种声音来。

我前几天看报纸，“艺术家最好回避一下鉴定作品”，我当时觉得这个观点是有问题，你说法律上不能给你保护，提供最坚实的基础，专家又有很多问题，是真懂的话，良心有没有。画家再退出来，画家再回避，你说还有什么呢？这跟雷曼差不多了。

拍卖会以来打了这么多场官司，没有一场是赢的，都是调解，让道歉，就声明道歉。所以当前很多人见了问我，你赢了还是输了。我赢了，但是我又输了很多。（2008年10月22日）