“申遗”成功代表门票涨价? 莫把文化遗产当财产

　　莫把文化遗产当财产

　　回顾2010年全国文博行业，会发现一个重要的关键词“申遗”。今年8月，随着“中国丹霞”成为中国第40项世界文化遗产，一时间中国掀起了“遗产热”。据统计，目前全国有35个项目正式备选“申遗”，而各地跃跃欲试提出“申遗”的已经排队到半个世纪后。

　　“申遗”后经济效益“惹眼”

　　各地政府在“申遗”上的花费可谓惊人：“中国丹霞”六地共为“申遗”花费十几亿元，而牵头的湖南崀山所处的新宁县，共花了4亿多元，而其2008年的财政收入才刚刚突破2亿元。 

 　　2009年，陕西秦陵兵马俑门票总收入高达16亿元人民币，而河北省清东陵的门票收入也达9亿元。文物古迹成为世界文化遗产后，带动GDP的神话，一直为每个“申遗”成功后的地区津津乐道。

　　“申遗”成功就代表着门票涨价？

　　“申遗”一旦成功门票就涨，似乎已经成为一种惯例，国内一些世界文化遗产的门票有的甚至已经突破了200元。“申遗”的巨大开支似乎成为涨价的理由。最可怕的是，有些地区虽不是世界文化遗产，价格也上涨，沈阳故宫成为世界文化遗产后门票仍停留在50元，而北京故宫也不过60元。

　　平遥古城1997年“申遗”成功，门票收入从1997年的125万元增加到2008年的7500万元。而云南丽江1997年“申遗”成功，三年后旅游综合收入就达到13.44亿元。“申遗”更引发了古建筑“复建风”，当前在各地愈演愈烈，尤其一些地区将“复建”视为“发财树”。以即将过去的2010年为例，洛阳开建考古遗址公园，而杭州也正积极推进南宋皇城大遗址公园的建设。

　　而国外的“申遗”并非如此，根本不是为了提高地方财政收入，更多的是出于对资源保护的选择，是对遗产保护公约的承诺，是一种责任。目前世界文化遗产名录中有近50%分布在欧洲和北美，相当于中国一个中等省份的意大利和西班牙，其世界文化遗产的数量仍居世界前列。国外某地区决定“申遗”的时候，并没有要想着把投入从门票中收回来，有的甚至取消了门票，比如韩国的世界文化遗产，门票只是象征性的，合人民币才一二十元钱，更多的是通过“申遗”来提高文化知名度，从而带动投资，这才能真正扩大税源。

　　“申遗”的根本在于社会效益

　　世界文化遗产被称为“地球的名片”，是所在国家的荣誉和自豪，“申遗”成功后不能只把目光放在经济效益上，而是应该看重社会效益。

　　一个地区的文化遗产，可以强化该地区对文化生态的重视，并影响着该地区市民的生存状况、精神面貌。同时，对文化遗产的有效利用，还能够抵御外来文化的侵蚀，使那些思想平庸、文化稀薄、格调低下的行为方式淡出。当前，文化竞争力的影响与作用越来越突出，成为推动民族与国家发展的重要力量。因此，不能简单地将文化遗产当成文化财产，文化遗产应拥有自己的尊严，应融入经济社会发展，成为一个地区最“美丽”的地方。