央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 美术台 > 美术市场 >

秋拍徐悲鸿马作遭质疑 款题受画者否认见过徐

发布时间:2010年11月09日 17:23 | 进入美术论坛 | 来源:新京报

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

    这幅《奔马图》被介绍是徐悲鸿创作于1948年的作品,左边题款处写有“蜀生先生惠存”的字样。

    “北京荣宝2010年秋季拍卖”开拍在即,其中一幅徐悲鸿作品《奔马图》成为了拍卖公司重点推荐的拍品,但昨日这幅《奔马图》的来源问题却引来了争议。据上周一些媒体报道,这幅徐悲鸿《奔马图》被介绍是徐悲鸿赠与当时北平新华总社记者、后来著名的史学家邓蜀生的作品。近日,邓蜀生却向本报记者声明,他从来没有获赠过徐悲鸿的《奔马图》。

    荣宝拍卖公司则表示,该画作的文字介绍是根据送拍人的讲述写的,可能是送拍人记错了情况,但该作品经过鉴定是真品。

    拍品介绍:《奔马图》是徐悲鸿赠与邓蜀生画作

    在荣宝拍卖公司关于这幅《奔马图》的文字介绍中称,这件作品是画家徐悲鸿在1948年赠给史学家邓蜀生的礼物,“徐悲鸿的《奔马图》作于1948年初冬,其时中国人民解放军发起三大战役,傅作义部接受了中国共产党的提议,北平和平解放在即。徐悲鸿与吴作人、艾中信、董希文等筹备建立‘一二七艺术学会’,以迎接北平和平解放这一历史时刻。《奔马图》即为画赠当时北平新华总社记者、后来中国著名的史学家、中国的美国史研究第一人邓蜀生先生的”。据介绍,《奔马图》的落款处,还题写有“蜀生先生惠存”的字样。

    邓蜀生:从未收到徐悲鸿赠画

    随后,这段文字介绍被当事人邓蜀生先生看到,他随即致电联系本报记者,表示这段关于徐悲鸿《奔马图》的文字介绍并不属实,“我从未获得过徐悲鸿赠送的《奔马图》”,邓蜀生说。

    邓蜀生表示,“这一表述完全不是事实。第一,本人从未获赠或拥有徐悲鸿的《奔马图》。第二,1948年本人不在北平,更不是新华社记者。第三,本人绝非中国的美国史研究第一人。特此声明,以正视听。”他还告诉记者:“我没有获赠过徐悲鸿的任何作品,也没有见过他。”

    拍卖公司:送拍人记忆可能有误

    针对邓蜀生称从未收到过徐悲鸿的赠画一事,记者采访了北京荣宝拍卖有限公司总经理刘尚勇。刘尚勇告诉记者,这件《奔马图》原藏者为中央美术学院教授宋步云,送拍的是宋步云的家人。他认为,出现现在的情况可能是送拍人对当时的记忆有误,尽管画作上落款是“蜀生先生惠存”,但可能不是邓蜀生,而是别的蜀生先生。

    而记者进一步询问对该幅作品的真伪是否进行过初步鉴定时,刘尚勇称经北京荣宝鉴定该幅《奔马图》为真作,至于作品的介绍,“是根据送拍人提供的线索给出的备注”,刘尚勇还称,如果邓蜀生有质疑可以与荣宝拍卖公司直接沟通,荣宝方面也好纠正错误,取消这条备注。

    事实上,此次这幅徐悲鸿创作于1948年的《奔马图》,2006年也曾出现在北京荣宝拍卖会上,并以352万元拍出。而此次重返荣宝拍场,估价为500万至800万。刘尚勇称,当年拍卖会时没有任何质疑,如果当年有质疑就不会有这样的备注。

    前例

    徐悲鸿一生以画马闻名,他创作的《奔马图》也不止一幅。早在2004年,一幅署名为徐悲鸿1939年创作的《奔马图》在上海拍卖就被人质疑是伪作。当时那幅名为《奔马图》的作品,被一位鉴定家认为是克隆自徐悲鸿纪念馆的真迹《奔驰》。那位鉴定家曾说,徐悲鸿真迹《奔驰》的落款中写明画作作于1939年;而当时上海工美拍卖公司拍卖的《奔马图》落款中标明创作于民国28年,也是1939年。而像徐悲鸿这样的大画家,不可能在同一年中创作两幅完全一样的画作。从图片上看,这两幅作品几乎一模一样,只有细节不同。

    不过,2004年上拍的那幅《奔马图》的真伪问题一直没有结果。